Истории эффект манделы. Эффект манделы

Пятого декабря 2013г. на девяносто шестом году ушел из жизни первый темнокожий президент ЮАР Нельсон Мандела. И буквально в тот же день интернет-поисковики получили миллионы запросов о том, не является ли эта информация ложной. Огромное число людей было убеждено, что выдающийся африканец умер в шестидесятые-семидесятые годы прошлого века в тюрьме
Как известно, Нельсон Мандела возглавил вооруженную борьбу против режима апартеида и был арестован в 1962 году, после чего действительно провел в заточении двадцать семь лет. Именно будучи в застенках, этот борец за права человека обрел мировую известность. Впрочем, в 1989 году он был с почестями освобожден, а в мае 1994 года стал президентом ЮАР и руководил страной целых пять лет. Почему же множество людей в разных концах земли не имело об этом никакого понятия и считало, что Мандела скончался, так и не выйдя на свободу?

Данный феномен привлек внимание участников американского
мультижанрового съезда «Dragon Con», проходящего ежегодно в Атланте.
Они тщательно изучили этот вопрос и пришли к выводу, что рационального
объяснения произошедшему дать нельзя. Более того, оказалось, что имеется
целый ряд других фактов, которые в памяти многих людей отложились в
искаженном виде. Тогда-то энтузиастами и был введен термин «эффект
Манделы». Участница съезда Фиона Брум начала популяризировать его и
собирать информацию о других событиях, которые в человеческой памяти
отчего-то откладываются неправильно.

Ложные воспоминания у больших групп людей

Таким образом, эффект Манделы – это феномен, под которым
подразумевается возникновение у большой группы людей воспоминаний,
противоречащих реальному положению дел. Примечательно, что ложные
воспоминания касаются не каких-либо труднопроверяемых, а общеизвестных
событий: исторических, астрономических, географических, ну и так далее.

Иными словами, проверить такую информацию проще
простого, особенно сейчас, когда у каждого в распоряжении Интернет.
Однако столкнувшиеся с данным феноменом, люди приходят в некоторое
замешательство и растерянность. Как же так? Они ведь прекрасно помнят,
что Мандела умер за решеткой! Об этом сообщали в «Новостях», писали в
многочисленных газетах, а по телевизору даже показывали похороны
африканского революционера!..

Но нет, на самом деле никто ничего не писал, не сообщал и
нигде не показывал. Неужели журналисты по всему миру решили бы
одновременно состряпать такую «утку»? Спрашивается, зачем? Энтузиасты
долго и упорно искали газетные статьи и телевизионные репортажи о
событии, пусть даже сделанные какими-нибудь захолустными репортерами,
которым вдруг захотелось вот так поразвлечься. Однако подобных
публикаций никогда не было, следовательно, люди не могли получить эту
информацию из СМИ.

Необъяснимые детали фальшивых воспоминаний

Еще одна странная особенность эффекта Манделы
заключается в том, что подобные воспоминания представляют собой не
просто записавшиеся в памяти человека ложные сведения, а целую систему
последовательных воспоминаний. Приведем интересный пример.

Какого цвета были глаза у Адольфа Гитлера? Большинство
людей готово поклясться, что карего. Более того, многие из них с
уверенностью сообщат вам, что прекрасно знают этот факт еще со школьных
времен. Мол, учитель истории специально подчеркивал, что фюрер был
кареглазым и при этом ратовал за арийскую расовую чистоту, в
соответствии с которой глаза у «сверхчеловека» должны быть непременно
голубыми.

Очевидно, что этого быть не могло. Все современники
Гитлера утверждали, что у него голубые глаза, и любили подчеркивать этот
факт, говоря об избранности вождя Третьего рейха. Ниже предлагается
фрагмент редкой цветной фотографии фюрера, на которой отчетливо видно,
что глаза у него голубые. Почему же так много людей помнит не только его
карий цвет глаз, но даже насмешки по этому поводу над Гитлером?..

Носители ложных воспоминаний нередко связывают само
происшествие с событиями личной жизни, например, «у меня в этот же день
родился сын», или «это был мой последний школьный год». То есть ложное
воспоминание прочно сидит в памяти индивидуума и связано со множеством
других событий, создавая иллюзию, что на самом деле так оно и было. Не
мудрено, что кто-то может с пеной у рта доказывать вам, что американцы
высаживались на Луну всего три раза, однако стоит показать ему статью из
«Википедии», где четко указано, что высадок было шесть, - и человек не
на шутку теряется. Он-то отлично помнит, как в новостях говорили, что
НАСА совершило свой последний, третий, полет на спутник Земли. И таких
людей очень много.

Известные примеры эффекта Манделы

Примеров ложных воспоминаний можно привести немало. Не
исключено, что вы и сами сейчас вдруг поймете, что долгое время в чем-то
ошибались.

Многие считают, что сороковой президент США Рональд
Рейган погиб после окончания своего правления, хотя на самом деле он
скончался в 2004 году в возрасте девяноста трех лет от воспаления легких
на фоне болезни Альцгеймера.

Мать Терезу причислили к лику святых лишь в сентябре
этого года, хотя многие убеждены, что канонизация легендарной
католической монахини произошла гораздо раньше.

Штатов в Америке ровно пятьдесят, и запомнить это,
казалось бы, проще простого: ровно половина сотни. Тем не менее, немало
людей ошибочно считают, что их пятьдесят один или пятьдесят два.

Ниже представлены логотипы трех известных марок авто в
двух вариантах. Многие люди готовы поклясться, что логотипы справа
неправильны. Якобы у «Форда» никогда не было этой закорючки у буквы «F»,
у «Вольво» – стрелки наверху, а у «Фольксвагена» – разделения между
литерами «V» и «W». Даже владельцы таких машин допускают подобную
ошибку. Несмотря на это, подлинные логотипы изображены именно справа, а
слева представлены их видоизменные варианты, которые многие из нас
почему-то считают правильными.

Писательница Агата Кристи ненадолго исчезла в декабре
1926 года. Пропажа знаменитого автора детективов вызвала громкий
общественный резонанс, и полиция сразу начала поиски женщины. Через
одиннадцать дней живая и невредимая Кристи была найдена в отдаленном
английском спа-отеле. Она вернулась домой и продолжила писать свои
замечательные книги. Тем не менее, значительное количество людей
«помнят», что писательница бесследно испарилась навсегда.

Если вы считаете, что в Северном Ледовитом океане
существует арктический континент, то вы, как и многие другие,
ошибаетесь. Там имеется лишь обильный ледовый покров.

Несуществующие книги, фильмы и различные произведения
искусства – это вообще отдельный разговор. К примеру, тысячи россиян
«помнят», как в середине восьмидесятых по телевидению показывали очень
мрачную экранизацию сказки «Карлик Нос». Она весьма отличалась от других
экранизаций этой же сказки 1953, 1970 и 1978 годов. На самом же деле
такое кино никогда не существовало, и ни одна его копия так и не была
найдена.

Среди многочисленных портретов английского короля
Генриха Восьмого нет ни одного, где монарх держал бы в руках ножку
жареной индейки. Однако огромное количество жителей Туманного Альбиона
утверждает, что своими глазами видело такую картину в музеях, на
выставках и во Всемирной паутине.

Наверное, всем известна американская песня «Only You».
Многие люди испытывают настоящий шок, когда узнают, что ее в пятидесятые
годы пел не «король рок-н-ролла» Элвис Пресли, а чернокожий квинтет
«The Platters». А ведь многие отчетливо «помнят», как Пресли исполнял
«Only You» на своих концертах, как эту песню включали в его официальные
пластинки. Стоит ли говорить, что такие пластинки так и не были найдены,
несмотря на бешеную популярность Элвиса?..

Российские примеры эффекта Манделы

В России и бывшем Советском Союзе такие примеры тоже имеются.

Многие из наших соотечественников со школы «помнят», что
Аляску американцам продала Екатерина Великая, хотя в действительности
это произошло во время правления Александра Второго. Поэтому российскую
императрицу напрасно обвиняют в данной оплошности.

Все, наверное, помнят расхожую фразу из фильма: «Мальчик, отойди от машины». Однако большинство почему-то убеждено, что эта реплика прозвучала в картине «Берегись автомобиля». На самом же деле она была произнесена в фильме «По секрету всему свету», во что многие верят с трудом.

А помните, как Ельцин перед своим уходом с президентского поста сказал: «Я устал, я ухожу»? Это изречение также стало крылатым, однако на самом деле Борис Николаевич сказал тогда лишь: «Я ухожу». Почему многим из нас «запомнились» слова о его усталости – настоящая загадка.

В бывшем СССР все знают стихотворение, начинающееся словами «Сижу за решеткой в темнице сырой». Вот только многие почему-то убеждены, что его создателем является Михаил Лермонтов. Тем не менее, настоящий автор данного произведения – Александр Сергеевич Пушкин.

Возможные объяснения эффекта Манделы

Итак, их несколько, и одна другой фантастичнее:

1. Во-первых, многие исследователи эффекта Манделы считают, что этот феномен является следствием перемещения людей из одних параллельных миров в другие – так называемого квантового бессмертия, когда человек, незаметно для самого себя, перемещается из одной реальности в другую, соседнюю. В прошлой реальности мир мог быть несколько иным. Например, там Лермонтов присвоил себе стихотворение Пушкина, Агата Кристи действительно пропала с концами (возможно, тоже переместилась куда-то), а Америка отхватила себе кусок Канады или Мексики, обзаведясь одним-двумя новыми штатами. У человека же остаются определенные воспоминания о той реальности, где он жил прежде;
2. Во-вторых, вполне возможно, что кто-то создал машину времени и отправился в прошлое, где что-то нечаянно или умышленно изменил. То есть неизвестный изобретатель мог запустить эффект бабочки, когда даже незначительные изменения в прошлом (вроде убийства насекомого) порождают цепь изменений, значительно влияющих на будущее. Таким образом, некоторые из нас до сих пор имеют воспоминания из того варианта реальности, где события прошлого и, как следствие, настоящего не были изменены;
3. В-третьих, имеется и такое мнение, что все мы живем в матрице – симуляции реальности, созданной разумными машинами, людьми будущего или представителями внеземной цивилизации. В этой симуляции иногда происходят сбои, определенные неполадки. К примеру, в один и тот же день вы можете встретить в разных частях своего города одного и того же незнакомого человека. Или заметить на дороге машину, которая просто исчезает, растворяясь в воздухе. Похожие сбои могут происходить и в нашей памяти, целиком формируемой матрицей, поскольку реальный мир нам никогда доступен не был, и мы даже не знаем, что это такое.

Эффект Манделы изучает и традиционная наука. Так, в связи с этим часто упоминается конфабуляция – психопатологическое явление ложной памяти, когда человек целиком убежден, что некие вымышленные события происходили на самом деле. Тем не менее, ученые не в состоянии объяснить, почему такое ложное воспоминание может наблюдаться порой у десятков миллионов землян, живущих в самых разных концах света…

Везём младшую на дачу к родителям, ночью, чтобы дочь спала в дороге. Eхать аж 6 часов, у меня уже глаза слипаются, а спать нельзя. Кажется, уже на все темы поговорили. Я говорю "если мы не будем разговаривать, то я засну". И тут муж спрашивает: "кто написал "Узника"?".

Как кто? - удивилась я, - Лермонтов, конечно.

А вот и нет, - ответил он, - посмотри в интернете, это Пушкин...

Не может быть! "Буря мглою небо кроет, вихри снежные крутя" - это Пушкин. "Пора, красавица, проснись: открой сомкнуты негой взоры" - тоже Пушкин. А "Узник" - Лермонтов! - упорствую я. У меня сон как рукой сняло, я сразу полезла в интернет, нашла "Узника".

Действительно Пушкин, - удивляюсь я.

Потом он спросил про логотип "Фольксвагена" и "Форда", "ну и рожа у тебя, Шарапов", "Ну ты эта... заходи если чё", бил ли Хрущёв ботинком по трибуне, грозя показать "Кузькину мать", как сидит "Мыслитель" Родена... и каждый раз я уверенно давала неправильные ответы.

Ну да, пытался. Недавно в одном из итальянских магазинов, он показал на стоящий там автобус "Фольксвагена", где логотип был "не таким", я сказала "он же должен быть...", и побежала дальше к другим вешалкам, подумав "какая интересная стилизация".

Понятно, - сказала я. - "Ложка не существует"...

Знаете, что я почувствовала? Я ошарашенно смотрела на него и думала: "Кто? Кто этот человек, который сидит рядом со мной???"

Ну прям как герой Бенаквисты из "Трансферта". Я начала перечитывать Бенаквисту уже после возвращения, без всякой цели, и когда наткнулась на этот рассказ, не могла удержаться от смеха - настолько это оказалось похоже на меня несколькими днями раньше.

Там главный герой настолько хорошо знал свою жену, что мог предугадать любое её слово и действие. Так вот в тот момент, когда он "прекрасно знает", что она сейчас начнёт его уговаривать поехать в гости к своей сестре, и будет соблазнять его рыбалкой, она говорит ему не то, совсем не то: "Ты должен сходить к психотерапевту."... (В P.S. я выложу полный отрывок, чтобы можно было проникнуться происходящим.)

Тогда я нашла в интернете про этот самый эффект и начала читать (ссылку дам в конце поста, чтобы не сносить вам крышу, мне было страшно читать). И на почти все вопросы я ответила не так. Хотя каждый раз к своему ответу так и хотелось добавить "ну это просто, это все знают". Так я и относилась "все знают то же, что и я".

Попробуйте без подглядывания ответить на них сами:

- "Пролетарии всех стран, Объединяйтесь!" / или "Соединяйтесь"?

Н.С. Хрущёв стучал ботинком в зале ООН, на заседании в 1960 году, и говорил бессмертную фразу "Мы вам покажем Кузькину мать" / или нет?

Столица Израиля: Тель-Авив / или Иерусалим?

Сколько человек ехало в машине во время убийства Джона Кеннеди: 4 / или 6?

Сколько штатов в США: нечётное количество / или чётное?

Какая фраза из "Кавказской пленницы" правильная: "В моём доме, попрошу, не выражаться." / "В моём доме не выражаться."

Говорил ли Высоцкий "ну и рожа у тебя, Шарапов" / или были другие слова?

Как львёнок просит черепаху из мультика: "Покатай меня, большааааая черепааааааха." / или "Покатай меня, а?"

Что в конце мультика "Жил-был пёс" говорит волк: "Ну, ты это... заходи, если чё" / или "Ты заходи, если что"?

Как упирается рукой о голову "Мыслитель" Родена: кулаком в лоб / или внешней частью открытой ладони о подбородок?

Фраза из книги Исайи глава 11, стих 6: Лев возляжет рядом с ягнёнком. И не будет никакого зла на земле, и будет тысячелетний мир. / или волк ?

Какое слово было в романе "Евгений Онегин" в ставшем крылатым предложении: "Чем меньше женщину мы любим, тем больше нравимся мы ей". / или "легче нравимся мы ей"?

Как называется рассказ Солженицына: "Один день из жизни Ивана Денисовича." / или "Один день Ивана Денисовича."

Как выглядит логотип "Фольксвагена": буквы целые / или посередине трещина?

Как выглядит палочка буквы "F" в логотипе "Форда": прямая / или с завитком?

В черепе за глазом нет кости / или есть?

Место обитания пингвинов: только в Антарктиде (Южный полюс) / раскиданы по побережьям в южном полушарии вплоть до Экватора?

Какого цвета ореховая паста "Нутелла" (Nutella): двухцветная белый с коричневым / или однотонно коричневая?

Когда умер Мандела: в 2013 г. / или намного раньше?

Уф... Это не все, но по областям разброс достаточный, и для нас, думаю, хватит:)

О да, там много вопросов, на которые я ответила "не так": и что мыслитель Родена упирается кулаком в лоб, и что волк сказал "Ну ты это... заходи если чё" (и мне казалось, что в паузе волк даже икнул), и что Хрущев стучал ботинком, и "ну и рожа у тебя, Шарапов" (так дразнили того, кто выглядел несвойственно себе), и "в моём доме попрошу не выражаться", и "покатай меня, большая черепаха", и "чем меньше женщину мы любим, тем больше нравимся мы ей", и что у черепа пустые глазницы, а логотип фольксвагена без трещины посередине... И вспомнила, что смерть Манделы в 2013 г. меня тоже удивила, он ведь умер уже давным-давно...

Приехав на место назначения в 7 утра, я начала с пристрастием опрашивать только что разбуженных родителей. А вернувшись в Москву, я сразу же написала своей однокласснице, с которой мы дружим до сих пор (она - врач): "Ин, за глазами есть кость?" - "конусообразная костная полость", - ответила она мне. "А кто написал "сижу за решёткой в темнице сырой"? - продолжаю я. - "Лермонтов?". - "А куда упирается мыслитель Родена?" - не унималась я. "В лоб?... издеваешься?" - "нет, это тест такой, мы с тобой отвечаем одинаково" - облегчённо вздохнув ответила я и немного успокоилась.

Но я невероятными усилиями воли останавливала себя, чтобы не спрашивать каждого прохожего "за 40": "кто написал "Узника", как сидит Роденовский мыслитель и что сказал волк...

И понять, почему я так ответила, стало почти навязчивой идеей. Посыл "надо было в школе лучше учиться" не работает, я ведь хорошо училась. Ответы всех близких и друзей, мною опрошенных (о Боже!), были разные - и люди, и их ответы, и не всегда правильные, и часто с сомнением. Даже владельцы "Фольксвагена" и "Форда" не помнили как выглядит логотип их машины, а правильно отвечали только выбирая из предложенных вариантов.

А если верить сайту (хотя бы относительно их опроса), откуда я взяла эти вопросы, в опросе приняло участие 33 тысячи человек! И только примерно 30% из них отвечают правильно на каждый вопрос. Потому что те, кто не верит в инопланетян и иже с ними, такие сайты быстро закрывают и не участвуют в "этой глупости" (я тоже не верю, но мне стало интересно). Поэтому я не поверила, что людей ошибающихся больше.

Но почему мы, получившие тогда ещё качественное бесплатное образование, ошибаемся?, - подумала я и стала искать.

Кстати, правильные ответы после слеш "/". Тех, кто ответил полностью правильно, поздравляю - у вас прекрасная память;) Те, кто ошибся - не отчаивайтесь, я с вами:)

Эффекту присвоили имя Манделы, потому что именно в момент объявления о его смерти очень много людей воскликнули: "Как же так - он же умер 30 лет назад в тюрьме?!" И дальше начали находить другие несоответствия своей памяти с реальностью.

Суть "эффекта Манделы" сводится к тому, что много людей, незнакомых друг с другом, думают одинаково - они считают, что вот эти мелочи были другими, они это чётко помнят. Назвать это "массовым помешательством" язык не поворачивается даже у психологов и психиатров, потому что, как известно, "с ума по одиночке сходят". Эффект "дежавю" тоже отпадает - у каждого это своя картинка. Тем не менее, наиболее разумно объяснить это всё-таки секретом устройства человеческой памяти. Даже половину пунктов можно так объяснить.

- "Соединяйтесь" и "объединяйтесь" созвучны, и их легко можно за давностью лет перепутать.

Пишут, что Хрущёв в одном месте стучал ботинком, а в другом - грозил показать Кузькину мать, учитывая советскую пропаганду, для яркости картинки вполне можно было пустить в эфир с другой подоплёкой, ну или мозг объединил 2 события в одно - так тоже ярче запомнить характер человека.

- "Чем меньше..., тем больше...". Я хоть и ответила "больше", но потом вспомнила, как меня поправляла мама, говоря "легче". Здесь есть противопоставление, поэтому мозг автоматически хочет подставить противоположное по смыслу слово. А если задать в поиск эту фразу, то можно увидеть, что на сайте "Академик" её называют не ошибкой, а "неточной цитатой" со ссылкой на оригинал.

Мыслитель упирается в лоб... хм... думает у нас, предположительно, мозг, он в голове. Когда человек хочет показать, что он думает или вспоминает, логичнее показать на лоб.

Мультик про львёнка. Эта фраза стала крылатой, но без употребления слова "большая черепаха" становится более непонятной. Большая черепаха там используется вместо имени, как имя. Скажешь "покатай меня, а?", и тебя никто может не понять, и через какое-то время забудут откуда это, и, значит, забудут что это значит. А если скажешь "покатай меня, большая черепаха", то всем сразу всё ясно. Мозг хочет быть понятым.

Пингвины. Честно скажу, когда я писала про пингвинов, я думала, нет, я была уверена, что они живут только в Антарктиде. И так и написала "при слове "пингвин" в первую очередь всплывает картинка Антарктиды". Но пока писала пост, убедилась, что это не совсем так. Но так проще запомнить "белые медведи живут на северном полюсе, а пингвины - на южном".

Мандела умер раньше, чем на самом деле. Когда любой общественный деятель пропадает из эфира надолго, через какое-то время мы думаем "про него давно ничего не слышно, он, наверное, уже умер, а я случайно это пропустил". Мы можем знакомому позвонить, чтобы узнать как у него дела, если он надолго пропал. Но кому мы позвоним узнать что происходит с Манделой?

Лермонтов или Пушкин. А это уже наполовину заслуга нашего качественного образования. Нас ночью разбуди, прочитай пару строк, и скорее всего мы назовём автора даже спросонья. Почему выбор между этими двумя поэтами, ведь тогда же были ещё и Жуковский, и Давыдов, и Баратынский, и Батюшков, и Одоевский...? Почему-то я вспоминаю, что было некое противопоставление Пушкина Лермонтову, их обоих сравнивали по силе и величию. Пушкина, конечно, считали, поэтом №1, а Лермонтова - №2, хотя мне больше нравился Лермонтов. Вот поэтому строчки, отскакивающие от зубов, легче приписать одному из "двух лучших".

Мультик про пса и волка. А здесь уже есть доказательства игр разума. Здесь "ну ты это..." говорит пёс. Волк отвечает: "Спасибо". Пёс протяжно говорит "Аа", волк уходит, проламывая плетень, оборачивается и говорит "ты заходи если что". Видите, как много промежуточных слов? Поэтому народный фольклор выкинул лишнее, и остальное стало всем известной фразой. Теперь ведь не кажется странным огрубление "что" на "чё" - опять же для яркости.

По-моему, так. А чтобы проиллюстрировать ещё бо́льшую витиеватость памяти, расскажу честно как я вспоминала автора "Узника" (как ни странно, ход мыслей моего папы был тот же): "Горький, нет, он написал "Буревестник", "а он, мятежный, просит бури, как-будто в бурях есть покой", нет, это "Парус". А! Лермонтов! "сижу за решёткой в темнице сырой, вскормлённый в неволе орёл молодой"), и вслух называю Лермонтова. Понимаете, на что способна память в сотрудничестве с мозгом? ;)

Но лучше почитайте Бенаквисту - гениальный автор, очень рекомендую. Я влюбилась в его книги сразу же, когда напечатали только его первую книгу, и с моей подачи его полюбили все мои родные, друзья и знакомые. Даже сейчас, спустя больше 10 лет, я с удовольствием его перечитываю. Хотите отрывок? Читайте - он сто́ит того, чтобы этим текстом увеличить пост ещё на несколько абзацев:)

"В жизни каждой супружеской пары случается утро, когда ваша вторая половина смотрит на вас с легким оттенком сомнения во взгляде. Сомнения или чего-то другого. И в этом другом есть нечто гипнотическое. Впервые вы замечаете беспокойство в глазах того или той, с кем вы до сегодняшнего дня делили эту нежную и рутинную безмятежность. И вы еще не знаете, что именно вы являетесь причиной беспокойства.
- Как спалось, Мину?
Мину - это Катрин, женщина моей жизни, я женился на ней двенадцать лет назад. Уже давно она жалуется, что попа у нее отвисла, и пытается убедить в этом меня, ну а я не вижу никакой разницы. В дружеской компании ей иногда кажется, что она не на высоте в некоторых разговорах, и тут она ошибается. Когда на нее это находит, Катрин задается вопросом, правильный ли мы сделали в жизни выбор, но я не мыслю себе другого. Именно поэтому я и люблю Катрин. И только одна вещь меня в ней раздражает - то, что я всегда опережаю ее на пять секунд. Вечных пять секунд.
- Тебе сколько тостов, Мину?
- Один.
Я поджариваю ей два, потому что сегодня у нас брусничное варенье. С абрикосовым или апельсиновым она действительно съедает только один тост, но с брусникой она решит позволить себе второй, она об этом еще не догадывается, но я-то знаю. Вот они, эти самые пять секунд. Я в состоянии закончить большинство фраз, которые она начинает. В магазине я легко угадываю вещи, которые обязательно привлекут ее внимание. Когда мы занимаемся любовью, я с точностью до секунды могу сказать, когда она захочет сменить позицию. Я знаю, что она употребляет прилагательное "любопытный" каждый раз, когда пробует мороженое с имбирем, и "говорливый" - когда встречает болтуна. Она никогда не встречала словоохотливых, многословных или речистых типов - только говорливых. Я всегда знаю, какой лифчик она надела под жемчужно-серое платье.
- Я, пожалуй, съем еще один тост с вареньем!
Когда я советую ей посмотреть фильм, который я уже видел, то записываю на клочке бумаги три-четыре аргумента, которые она найдет, чтобы похвалить или обругать фильм. Никогда я не показывал ей эту бумажку, чтобы доказать, насколько она для меня предсказуема, - я слишком хорошо представляю сцену, которая за этим последует и ее способ отплатить мне. Такова Катрин. Все время. Представьте себе, например, завтрак, который мы поглощаем именно в этот момент, и я - учитывая некоторые обстоятельства (субботнее утро, хорошая погода, звонок ее сестры вчера вечером) - прекрасно знаю, что сейчас она снова заговорит о неделе в Ландах, куда ее сестра зовет нас уже несколько месяцев. И будет соблазнять меня рыбалкой.
- Знаешь, любимый, в нашем возрасте надо уметь расслабляться, пора подумать о себе, заняться собой. Тебе, например, это бы сейчас не помешало.
- Что конкретно ты имеешь в виду, Мину?
- Психотерапию.
- ?.. Повтори, пожалуйста?..
- Ты должен сходить к психотерапевту. Думаю, она произнесла это слово впервые за двенадцать лет. И улыбнулась со значительным видом - раньше я за ней этого не замечал.
- И ты говоришь мне это так запросто, ни с того ни с сего, после двенадцати лет совместной жизни, между двумя бутербродами?
- Я давно собиралась тебе это сказать, и сегодня пришло время.
...Кто эта женщина в халате, сидящая напротив меня?"

Вы слышали о так назваемом "эффекте Манделы"?
На Западе тема обсуждается уже давно, но собенно интенсивно - в последнее время.
В русскоязычной среде всё только начинается.
На первый взгляд Эффект М. - дешёвая сенсация из разряда плоской земли или мир - компьютерная игра . Однако штука в том, что доказательства феномена у всех на виду (и на слуху), достаточно лишь обратиться к вашей собственной памяти.
Прежде чем выбрасывать идею в мусорное ведро, попробуем разобраться.
На самом деле, дико интересно, а временами даже страшно.

Мир изменился.

Всё не так. Что-то произошло. Похоже, нечто необратимое.
Кажется мы все оказались в параллельной реальности, не заметив этого!
Началось всё со смерти Нельсона Манделы в 2013-ом. Оказалось, что многие "помнили" (речь идёт о тысячах людей), что пламенный борец с апартеидом уже умирал в середине 80-х. Интернет завалили вопросами и жалобами. Этот эффект ложной памяти назвали "эффектом Манделы".
Ящик Пандоры был открыт, и люди с изумлением обнаружили несоответствие мира, который был у них в сознании, и того, который их окружает.

Видео для поверхностного ознакомления:

Люди массово помнят то, чего не было!
Вернее то что БЫЛО, вдруг куда-то пропало. Из реальности исчезли многие детали, о которых все мы прекрасно знали, которые окружали нас всю жизнь.
Знаменитые фразы из фильмов теперь звучат по-другому. Логотипы известных компаний слегка переиначены.
В названия всех известных брэндов добавлены лишние буквы, или заменены схожими по звучанию. Имена знаменитостей оказывается пишутся уже не так. Более того, некоторые известные люди, умершие в прошлом, оказывается до сих пор живы и здоровы. Даже в полотнах великих художников произошли изменения.

Ерунда какая-то.
Мистика.
Массовый гипноз.

Примеров масса. Я остановлюсь на них подробнее в моих последующих постах. Пока погуглите и убедитесь сами.

Сразу скажу, что на мой критический взгляд многие приводимые в ин-нете факты выглядят неубедительно. За уши притянуты многие фразы из культовых фильмов.

Люк, я твой отец,
Я устал, я ухожу,
Ну и рожа у тебя, Шарапов - народная память любит округлять летучие фразы, приводя их к общему знаменателю, выделяя общий посыл. Живой пример - Денег нет, но вы держитесь! Прошло лишь несколько месяцев, видео до сих пор висит в сети, но многие ли помнят, что Медведев никогда не произносил этих слов? Он наболтал пенсионерам всякой ерунды в ответ на неудобный вопрос и спешно ретировался, а фраза Денег нет, но вы держитесь! - это лишь общий смысл сказанного. Она стала народным фольклором.

Но другие факты совершенно не поддаются логическому объяснению.

Например, куда подевался монокль у человечка-банкира из популярной игры Монополи??
Было - стало:

Круглый моноколь на верёвочке, на левом глазу смешного мужичка помнят все.
Я помню.
Это был брендовый символ. Даже сама игра слов - монокль перекликается с названием Монополи. Но теперь круглого очка на глазу НЕТ! У весёлого буржуя магически улучшилось зрение. И это не просто новый вариант, монокль исчез из прошлого , из всех рисунков и вариантов дизайна коробки с картами. Теперь считается, что его никогда не было ! Все варианты картинок в сети существуют уже БЕЗ монокля.

От такого казуса мозг реально начинает плавиться.

Другой пример - логотип Фольксвагена.
С одной стороны, ну какая разница, была ли разделительная чёрточка посредине, или нет?
Может она всегда была, но мы не замечали, не придавали значения.
Но тут вы можете поверить мне на слово, ибо когда я изучала символы, и их скрытый эзотерический смысл, то долго и внимательно разглядываля VW в кружочке, так как конспирологи утверждали, что бессовестные фашисты спрятали в логотипе автомобильной компании свастику. Точно помню, что "пояска на талии", отделяющего ВИ от Дабл Ю 0не было. Линии плавно перетекали одна в другую.
Было - стало:

"Ребрэндинга" значка тоже не было . Жуть в том, что разделительная черта одномоментно появилась на всех реальных автомобилях Фольксвагена, всех разновидностей и выпусков! Теперь считается, что так было ВСЕГДА.
Ну а я не согласна. Не было линии и всё тут.

Или ещё один пример, леденящий душу.
Библия.
Кто и когда успел поменять знаменитую фразу (абсолютно во всех вариантах и переводах Священной Книги) о том, что настанут времена, когда Лев будет возлежать с Ягнёнком. Имеется в виду, что везде воцарится мир, хищники перестанут убивать своих жертв. Мир станет добрым, воцарится любовь. Уж простите мне такое вольное толкование.
Но теперь Лев куда-то подевался, а с ягнёнком очутился... Волк!

Льва и не было никогда . Всегда был Волк, глазами щёлк.
А если вы помните нижеприведённый образ, то, поздравляю! welcome to the club! пора идти к врачу и принимать лекарство от Эффекта Манделы.

Так что же случилось?
Есть несколько теорий. Для того чтобы их осветить потребуется несколько постов.

Одна из самых интересных, прямо скажем, научно-фантастических гипотез, это то, что мы перескочили в параллельную реальность, и здесь всё немножечко по-другому. Помните лекции Трёхлебова? Он очень наглядно рассказывал о жизни, как о тренажёре для развития души, где наше "Я" проходит различный опыт во всех вариантах реальностей.
https://www.youtube.com/watch?v=is-wRhgSIhI

Версия Первая:

Во всём виноват БАК - Большой Адронный Коллайдер в Швейцарии!

Когда это произошло?
Быть может 10 сентября 2008 года, когда Коллайдер впервые был запущен. Либо в 2012-м, помните обещанный "конец света"? На Западе многие назывют дату 2013, когда произошёл сбой в работе гигантского ускорителя. А может и в 2015, когда после ремонта адская труба заработал в удвоенном режиме.
Так или иначе, было много беспокойств по поводу возможных последствий работы коллайдера. Опасались, что наша земля может исчезнуть к чертям собачьим в сотую долю секунды после его включения.
Но всё обошлось, коллайдер работает, мы продолжаем существовать.
Однако не исключено, что кактастрофа всё-таки произошла и наш мир БЫЛ уничтожен!

Что если исследование колдунами-учёными "тёмной материи", разгон частиц до скорости света в вакууме и образование в следствии этого микроскопических чёрных дыр, привело к тому, что наша реальность оказалась немеденно втянута в одну из этих дыр, где и растаяла без следа. Но по закону сохранения энергии, все мы, со всем нашим энергетическим багажом вынырнули в реальности наиболее близко отстоящей от нашей. Теперь мы живём в параллельной реальности, в параллельной вселенной. Мы принесли с собой всю нашу память, весь опыт, всё информацию, и по-началу не заметили ничего необычного. Жизнь продолжается, коллайдер продолжает гонять бедный электрон и в хвост и в гриву. Все облегчённо вздохнули, посмеялись над неоправданными страхами.
Но вскоре обнаружился ряд несостыковок. Проявились факты, пусть и ничтожные, но совершенно необъяснимые с точки зрения земной логики и материального представления о мире.

Очень хорошо озвучил версию о параллельных мирах талантливый американский мальчик, вундеркинд, юный физик. Жаль, если вы не владеете английским, Макс (Max Loughan) говорит очень хорошо! И он даёт своё объяснение эффекту Манделы (с 6-й минуты). Правда добавляет, что до сих пор не понимает, почему у одних людей память о старом мире сохранилась, у других - нет.
Попробуйте включить субтитрыи и читать, пусть даже и по-английски.

Несовершенство этой версии в том, что некоторые люди помнят одно, другие - другое.
Получается какая-то ромашка: тут помню, тут - не помню. Мы что, понаехали сюда из разных реальностей??
Память вообще, подвержена влияниям, эмоциям, и является ненадёжным источником.

Что касается Коллайдера и ЦЕРНа, то место это безусловно поганое. С них станется. То небеса над тем местом разверзнутся:

(ладно, может оно и фотошоп)
То богомерзкие церемонии там устраиваются с парадом мертвецоа, козлиными плясками и свальным грехом.
Тьфу, глаза бы не смотрели! Сатанисты, что с них взять. Это уж точно не фотошоп.

Вот ещё картинки посмотреть

В 1962 году супруги Стэн и Джейн Беренстейн опубликовали детскую книгу под названием «Большая охота за мёдом» (The Big Honey Hunt), которая стала первой в популярной серии книг о беренстейнских медвежатах (The Berenstain Bears). Впоследствии появилось ещё более 300 книг, два мультипликационных сериала по мотивам их историй, а также игрушки и аксессуары, посвящённые героям книг.

В декабре 2013 года скончался легендарный активист за права человека и бывший президент ЮАР Нельсон Мандела. Он умер от респираторной инфекции в своём доме в пригороде Йоханнесбурга.

Что же общего между этими случаями?

С каждым из этих событий, вопреки официальным данным, у разных людей связаны разные воспоминания.

Многие уверены, что оригинальное название серии о беренстейнских медвежатах пишется как The Berenste in Bears или даже The Bern ste in Bears, а не The Berensta in Bears.

Еще один известный пример - легендарная сцена в пятом эпизоде «Звездных войн», в которой Дарт Вейдер якобы произносит «I am your father, Luke». Но на самом деле фраза звучит иначе:

Что касается смерти Нельсона Манделы, тысячи людей по всему свету утверждают, что на самом деле он умер в тюрьме. В честь этого явление коллективных воспоминаний, противоречащих фактам, и получило название «эффект Манделы».

Почему возникает эффект Манделы

Термин был введён в употребление Фионой Брум (Fiona Broome) в 2005 году. Во время одного мероприятия она выяснила, что несколько людей точно так же, как и она, помнят, что Нельсон Мандела умер не у себя дома, а в тюрьме. Это сподвигнуло Брум и других единомышленников на сбор и изучение других альтернативных воспоминаний.

Например, встречаются различные воспоминания о количестве штатов Америки, о расположении Новой Зеландии по отношению к Австралии, о логотипах известных компаний или о хронологии значимых событий.

Фиона Брум, хотя и занималась исследованием этого феномена, не могла назвать его точную причину. Существует множество теорий, как вполне реальных, так и мистических.

Например, некоторые объясняют альтернативные воспоминания существованием параллельных миров, в которых события происходят иначе, чем у нас.

Однако есть и более научные обоснования этого феномена, например подмена воспоминаний.

Почему не всем воспоминаниям можно доверять

Каждый раз, когда мы о чём-то вспоминаем, мы изменяем это воспоминание и как бы перезаписываем его. Это означает, что со временем под влиянием внутренних и внешних факторов оно претерпевает значительные трансформации.

Согласно результатам многих исследований, человек способен удалить воспоминание из памяти, заменить его другим или выдумать совершенно новое воспоминание. Так происходит, если человек хочет, например, забыть о каком-то тяжёлом событии в своей жизни.

Таким образом, эффект Манделы может быть просто результатом ошибочного воспоминания, сформированного самим человеком, который убедил себя в своей правоте.

Люди склонны доверять собственным воспоминаниям, однако иногда они могут сыграть с нами злую шутку.

Мы только думаем, что всё, что мы помним, это - неизменно. Во всяком случае до тех пор, пока у нас, не дай Бог, не начнётся склероз. На самом деле всё далеко не так. Никогда в истории на человека не взваливались такие горы противоречивой информации. И уже мы замечаем, что кто-то верит, что Холокоста не было, что Земля плоская, или что Иисус был внуком Владимира Мономаха (согласно Фоменко).

Однако изменение своей позиции в отношении событий прошлого это - одно, а изменение памяти о прошлом - нечто совсем другое. Вдумайтесь в мудрые слова Д.Оруэлла:

Кому-то нужно изменить наше будущее. А для этого меняют наше прошлое. Каким образом? Сегодня в поисках какой-либо информации мало кто идёт в библиотеки. Чаще всего поиск осуществляется с помощью интернета. И интеренет помогал и помогает решить очень многие вопросы. Полезная штука...Но... Давайте всё же вспомним, кем он был создан? А создавался он в ЦЕРНе - организации, истинной целью которой является установление контакта с «параллельными мирами» (в переводе на библейский язык: с демонами и падшими ангелами), даже если необходимым условием для этого будет разрушение этого мира.

(вывеска в ЦЕРНе: здесь родилась всемирная паутина)

Лидирующая поисковая компания Гугл, которая, кстати, как и ЦЕРН, также имеет 3 шестёрки в своём лого, уже вобрала в себя многие сайты, включая Ютуб, и работает в тесном сотрудничестве с Википедией. О том, что Гугл передает личные данные всех граждан, пользующихся её услугами, в Агенство Национальной безопасности (NSA) написано уже не мало. Гугл не раз обвинялась в избирательном показе сайтов. Так что «всё схвачено».

А теперь давайте представим, что случится, если вы гуглите, чтобы уточнить какой-то важный факт из прошлого, о котором вы немного помните, но подзабыли детали. А вам вдруг сайт за сайтом выдаётся информация противоположная той, которую вы ожидаете (вырубать топором ничего не нужно, не написано ведь пером - всё можно изменить легко в интернетной парадигме).

Будете ли вы всё ещё думать, что вы правы, а все эти сайты врут, или вы начнёте сомневаться в своей памяти? ...Неприятно ведь быть белой вороной... А дальше...Клик!.. И ваша память изменена: вы соглашаетесь с информацией в этих сайтах.

Это уже не фантазия. В англоязычном мире это явление получило название Эффект Манделы. Дело в том, что Нельсон Мандела, президент ЮАР, умер в 2013 г., но очень многие люди уверены, что весть о его смерти была в новостях в конце 80-х годов прошлого века. Так кто же умер? Или это была ошибка в новостях, которая почему-то не была исправлена? Или что-то ещё... Ниже - интересное видео (хотя не всему можно верить).

Взг ляните на этот учебник для 6 класса. Это - не книжёнка какого-то сумасшедшего историка- любителя. Учебник был утверждён Министерством Образования. Держитесь... Согласно учебнику, в 13-ом веке до нашей эры евреи завоевали русский город Русская оселя, который они потом переименовали в Иерусалим....

Откуда взялась эта информация???? Как вдруг иевусеи, у которых город был отбит, стали русскими?? Иевусеи - потомки прОклятого Ханаана. С какой стороны палестинцы похожи на русских? И всё же эта непроверенная информация проложила свою дорожку в школу как истина в последней инстанции.

Попытка изменить наше прошлое также осуществляется через многочисленные сайты, предлагающие свои теории об истории человеческой цивилизации. Достаточно было только правдиво заявить, что история, какую преподавали нам в школах, имеет много ошибок, как тут же со всех щелей полезли различные бездоказательные и совершенно абсурдные сайты с какими-то бредовыми идеями: о том, что до людей существовала цивилизация каких-то каменных людей - www.as-gard.com/ , о том что мы живём внутри планеты (хотя там живут, насколько мне известно, не люди, а нефилимы/наги с их бесконечным разнообразием)